欧洲9月6日疫情数据
西班牙周末不更新疫情数据；
法国新增例，累计确诊例，新增死亡3例，累计死亡例；
意大利新增例，累计确诊例，新增死亡7例，累计死亡例；
英国新增例，累计例，新增死亡2例，累计死亡例。
据法媒9月6日报道，法国新增7个省被列为“病毒传播活跃区”。
▲橙色区域为新增的“病毒活跃区”，分别为南科西嘉省、上科西嘉省、科多尔省（laC?te-dOr）、北方省（Nord）、下莱茵省（Bas-Rhin）、滨海塞纳省（laSeine-Maritime）和海外省留尼汪；红色部分为原有“病毒活跃区”。（BFMTV新闻台截图）新冠病毒在法国的传播之势越来越猛，然而昨日（6日）却传来一个乍听之下令人咋舌的消息，那就是：法国政府考虑把14天防疫隔离期缩短为7天！据《星期日周报》报道，法国政府应于近日内会宣布这一决定，把感染新冠病毒的人和与病人有过接触的人的隔离期缩短至7天。▲法国卫生部长韦朗5日接受BFMTV电视台采访时表示，“14天的期限可能太长了，我已要求科学权威机构给出一个意见，以便把期限缩短”。（BFMTV新闻台截图）为什么要缩短到7天？首先，有研究显示目前新冠感染者对周围的人的传染主要发生在症状出现后最初5天的窗口期。德国著名病毒专家ChristianDrosten就是这一观点的拥护者，他认为，绝大多数新冠感染患者在症状出现5天后就不再具有传染性。其次，由于在法国，隔离并非强制进行，只能依靠自觉，原先实行的14天隔离实际执行效果并不理想。一些医生认为，14天隔离听起来太长了，让人一下子很难接受，反而起到反作用……▲法国医疗协会联盟（FranceAssosSanté）医学顾问Thierry医生认为，很多人对隔离14天很抵触，他们会反驳说现在住院的病例那么少，为什么还要隔离那么久。既然科学委员会认为7天以后传染的风险很小，而且7天隔离更容易让人接受，那我觉得很有必要缩短隔离时间。（TF1新闻台截图）在法国，虽然没有指标来衡量违反自行隔离的人的数字，但根据疾病保险机构和大区卫生局病毒轨迹追踪小组汇报的数据，愈来愈多的人并未遵守自行隔离措施。于是，专家们都觉得，与其隔离14天却形同虚设，不如只隔离7天，但落实得好一些。▲日内瓦整体健康研究所所长暨流行性传染病专家弗拉奥（AntoineFlahault）也持相同观点，他认为：“5天甚至7天的隔离期是一个务实的折衷办法。期限愈短，愈容易观察，愈能行之有效。我们不能强求零风险，但缩短期限后的隔离措施将更容易被社会大众接受”。（推特图）总之，政府的目标是使“检测-追踪-隔离”防疫盾更具效力。不过，另外也有一些流行性传染病专家基于谨慎原则，不赞成缩短隔离期。这些专家希望政府说明改变策略的理由。卫生总署前署长达伯（WilliamDab）说，“7天是不够谨慎的。目前病毒传播重新变得猖獗，这个时候不应该放松防御。否则有点像是在冒险打赌。但如果是基于经济理由，为了在谨慎原则和社会生活之间找到一个恰当的平衡点，采取这样的决定是可以理解的。条件是应该对此展开辩论并提供解释”。法国隔离规定漏洞百出法国在检测确诊和追踪接触者方面的缺陷曝光比较多，现在是时候转载请注明：http://www.jingyidand.com/lnwqz/31089.html
